ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΑΝΑ ΤΟΥ ΔΕΛΤΑ
Ενημερώστε το username, email, password

Εγγραφείτε στο φόρουμ, είναι εύκολο και γρήγορο

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΑΝΑ ΤΟΥ ΔΕΛΤΑ
Ενημερώστε το username, email, password
ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΑΝΑ ΤΟΥ ΔΕΛΤΑ
Θέλετε να αντιδράσετε στο μήνυμα; Φτιάξτε έναν λογαριασμό και συνδεθείτε για να συνεχίσετε.
Αναζήτηση
 
 

Αποτελέσματα Αναζήτησης
 


Rechercher Σύνθετη Αναζήτηση

Πρόσφατα Θέματα
» Bet of the day !
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; EmptyΤετ Απρ 24, 2024 4:48 pm από Admin

» ΜΕ ΤΟ ΜΑΤΙ ΤΟΥ ΠΑΙΚΤΗ
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; EmptyΔευ Απρ 08, 2024 10:26 pm από Admin

» ΕΚΠΟΜΠΕΣ DANGER "ΙΠΠΟΔΡΟΜΟΣ"
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; EmptyΔευ Φεβ 19, 2024 6:04 pm από Admin

» ΚΑΠΟΔΊΣΤΡΙΑΣ
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; EmptyΤρι Ιαν 16, 2024 12:30 pm από Admin

» Ντέρμπι στο ΔΕΛΤΑ ( από ΜΑΡΚΟ ΚΑΖΑΚΟ)
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; EmptyΔευ Οκτ 23, 2023 3:12 pm από Admin

» ΑΥΓΟΛΕΜΟΝΟΣ
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; EmptyΤετ Ιουλ 12, 2023 9:56 pm από Admin

» Ραντεβού με την Ιστορία
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; EmptyΠεμ Ιουν 29, 2023 9:05 pm από I see you

» Ο Αυγενάκης και τα αστεία του
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; EmptyΠεμ Ιουν 29, 2023 7:50 pm από I see you

» ΑΦΡΙΚΗ~~~ LIVE....!!!
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; EmptyΣαβ Ιουν 24, 2023 2:06 pm από Admin

Απρίλιος 2024
ΔευΤριΤετΠεμΠαρΣαβΚυρ
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Ημερολόγιο Ημερολόγιο

Πιο ενεργοί συγγραφείς
Admin
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_lcapΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Voting_barΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_rcap 
I see you
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_lcapΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Voting_barΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_rcap 
limassol
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_lcapΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Voting_barΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_rcap 
pro
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_lcapΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Voting_barΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_rcap 
petala.gr
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_lcapΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Voting_barΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_rcap 
kmykonos
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_lcapΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Voting_barΕίναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Vote_rcap 

Παρόντες χρήστες
1 χρήστης είναι συνδεδεμένος αυτήν την στιγμή:: 0 μέλη, 0 μη ορατοί και 1 επισκέπτης

Κανένας

[ Δες όλη τη λίστα ]


Περισσότεροι χρήστες υπό σύνδεση 48, στις Σαβ Νοε 05, 2022 9:20 am
Στατιστικά
Τα μέλη μας είναι συνολικά 28
Το νέο μέλος στις συζητήσεις μας είναι ο/η pannnikas

Τα μέλη μας έχουν δημοσιεύσει συνολικά 3015 θέματα σε 109 θέματα

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών;

2 απαντήσεις

Πήγαινε κάτω

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Empty Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών;

Δημοσίευση από I see you Κυρ Μάης 07, 2023 1:32 pm

Είχα λίγο χρόνο και είπα να απλώσω μερικές σκέψεις έτσι για την ιστορία σχετικά με την κυριαρχία που έχει ο λαός μέσω της εκλογικής διαδικασίας.

Καταρχήν θα πρέπει να πάρουμε σαν δεδομένο πως οποιαδήποτε ενέργεια γίνεται με ηλεκτρονικά μέσα είναι πανεύκολο να υποστεί παρέμβαση και έτσι φυσικά καταρρίπτεται ο μύθος περί κυριαρχίας του λαού.

Αυτό που γράφω παραπάνω από μόνο του φυσικά σαν επιχείρημα δεν μπορεί να σταθεί για πολλούς και διάφορους λόγους παρά το ότι γνωρίζουμε πλέον ότι με ένα μολυσμένο μήνυμα η e-mail μπορούν να σου χακάρουν το τηλέφωνο το pc η και οποιαδήποτε ηλεκτρονική συσκευή χρησιμοποιείς η οποία είναι συνδεδεμένη με το ιντερνετ.

Αυτό που μου κέντρισε περισσότερο το ενδιαφέρον είναι η σπουδή των μμε όπου με στόμφο μας λένε ότι σε 2 ώρες μετά το κλείσιμο της κάλπης θα γνωρίζουμε τα αποτελέσματα ενώ μέχρι τις 12 το βράδυ πιθανόν να γνωρίζουμε και ποιοι βουλευτές εκλέγονται και όλα αυτά τα δικαιολογούν με το επιχείρημα πως οι εκλογικοί αντιπρόσωποι θα έχουν στην διάθεση τους ένα tablet και έτσι θα στείλουν τα αποτελέσματα πιο γρήγορα. Από μόνο του αυτό δεν δικαιολογεί επ’ ουδενί  την ταχύτητα μετάδοσης του επίσημου αποτελέσματος  διότι είναι σα να μου λες πως στις εκλογές του 2019 έστειλαν τα αποτελέσματα με περιστέρι ενώ πιο παλιά με σήματα καπνού όταν έχουμε ιντερνετ στην Ελλάδα από την δεκαετία του 90.

Ένα άλλο παράδοξο που συμβαίνει είναι αυτό με τις δημοσκοπήσεις διότι πως μπορεί να εξηγηθεί από τις αρχές Μαρτίου μετά το σιδηροδρομικό ατύχημα των Τεμπών η νδούλα που βρισκόταν στο 27 με 29%  και ο τσίριζα στο 21 με 23%  σύμφωνα με την τελευταία δημοσκόπηση βρίσκονται στο 36.9% και 30.4% αντίστοιχα. Πιο μεγάλο και θετικό γεγονός μεσολάβησε ώστε να εκτοξευθούν τα νούμερα τους όταν η πιο επιτυχημένη ανοιχτή ομιλία που έχει κάνει πολιτικός αρχηγός αριθμεί σε λίγες χιλιάδες άτομα και ήταν κατά την άποψη μου αυτή του Τσίπρ@ στην Άρτα η οποία είναι και γενέτειρα του όταν για παράδειγμα στο Λαύριο δεν μπόρεσε να γεμίσει ούτε μισή πλατεία. Ο δε Μητσοτ@κης δεν μπορεί να γεμίσει ούτε ένα στενό 200 μέτρων και όπου μιλάει περισσότερη είναι η ασφάλεια του και οι κλακαδόροι από τον κόσμο που παρακολουθεί. Η πιο πετυχημένη ομιλία του από πλευράς κόσμου  θεωρώ πως έγινε στην Πάτρα στο  άκρως προστατευμένο και ελεγχόμενο περιβάλλον του σταδίου της Ένωσης Αθλοπαιδιών Πατρών χωρητικότητας 1500 ατόμων μην καταφέρνοντας να το γεμίσει όταν η ο δήμος Πατρέων αριθμεί 200.000+ κατοίκους.

Τσίπρ@ς Άρτα:

Μητσοτ@κης Πάτρα:

Θα μπορούσε να υποστηρίξει κάποιος πως το γεγονός που έδωσε ώθηση ήταν η πλέον πραξικοπηματική κίνηση  του Άρειου Πάγου που πρώτη φορά στην μεταπολιτευτική ιστορία έκοψε τόσα πολλά κόμματα με εντελώς αβάσιμες η και αστείες δικαιολογίες και άρα οι ψήφοι μετακινήθηκαν προς τα υπόλοιπα κόμματα.

Σε αυτό μπορώ να απαντήσω πως πέρα από το κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ που έδειχνε κάποια δυναμική σύμφωνα πάντα με τις δημοσκοπήσεις  τα υπόλοιπα κόμματα που κόπηκαν ακόμα και αν ενωθούν οι ψήφοι τους δεν μαζεύουν ούτε 3% η αν το μαζεύουν θα είναι πολύ οριακό άρα θεωρώ πως από μόνο του σαν γεγονός δεν δικαιολογεί σε τέτοιο βαθμό την εκτόξευση των ποσοστών.

Ας προσπεράσουν όμως όλα τα παραπάνω και ας γυρίσω λίγο τον χρόνο πίσω στο όχι και τόσο μακρινό 2019 να δούμε τι έγινε σε εκείνες τις εκλογές.

Σε εκείνες τις εκλογές λοιπόν έπεσα για ύπνο όταν είχε καταμετρηθεί  περίπου 70% της επικράτειας πράγμα που σημαίνει πως εκείνη την στιγμή και με γνώμονα πως είχαμε σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Εσωτερικών συμμετοχή 5.769.644 η νδούλα βρισκόταν στο 37% περίπου  και ο τσίριζα στο 24 η 26% δεν θυμάμαι καλά πάντως σίγουρα όχι πάνω από 26%.
Αυτό μας λέει σε απλά μαθηματικά πως εκείνη την ώρα τα κόμματα και σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία είχαν λάβει τους ακόλουθους ψήφους:

Νδούλα: 1.576.132 +30% υπόλοιπο επικράτειας
Τσίριζα: 1.246.739  +30% υπόλοιπο επικράτειας

Βλέπουμε λοιπόν πως το υπόλοιπο 30% που υπολείπεται έδωσε στα κόμματα τους ακόλουθους ψήφους:
Νδούλα: 1.576.132 + 675.486 =2.251.618
Τσίριζα: 1.246.739 + 534.318 =1.781.057

Εύλογα λοιπόν το ερώτημα που προκύπτει είναι πως είναι δυνατόν η νδούλα να λαμβάνει περισσότερους ψήφους στο τελικό σκέλος της καταμέτρησης αλλά να ανεβάζει το ποσοστό της μόλις 2.8% φτάνοντας στο  39.8% και ο τσίριζα λαμβάνοντας λιγότερους ψήφους από την νδούλα να ανεβάζει το ποσοστό του κατά 5 με 7% φτάνοντας στο 31.5%.

Επίσης θα είχε πάρα πολύ ενδιαφέρον αν το Υπουργείο εσωτερικών είχε χρονικές περιόδους αποτελεσμάτων δηλαδή ανά μία η δύο ώρες ώστε να βλέπουμε όλες τις μεταβολές διότι θεωρώ αδιανόητο το τελικό ποσοστό του τσίριζα σύμφωνα με τα παραπάνω. Αν υποθέσουμε πως ο τσίριζα στο 70% της επικράτειας είχε το ανώτερο που θυμάμαι δηλαδή 26%  τότε επί 4.038.750 συμμετεχόντων που αντιστοιχεί το 70% θα είχε 1.050.075 ψήφους ενώ η νδούλα με 37%  θα είχε 1.494.337 οπότε και πάλι δεν βγαίνουν τα νούμερα.  

Οπότε σαν επίλογος το συμπέρασμα που βγαίνει αβίαστα τουλάχιστον με το δικό μου μυαλό για την ημέρα των εκλογών είναι καφεδάκι χαζεύοντας και γελώντας με  τους γύρω που κάνουν πολιτικές αναλύσεις όταν έτσι και αλλιώς αυτοί που κάνουν κουμάντο θα ΜΑΓΕΙΡΕΨΟΥΝ τα αποτελέσματα όπως γουστάρουν. Άλλωστε και μόνο το γεγονός πως θεωρούμε φυσιολογικό να μας κυβερνάει  το 39.8% του 57.7% του εκλογικού σώματος στο όνομα κάποιας δημοκρατίας λέει πάρα πολλά.
I see you
I see you

Posts : 214

Join date : 02/01/2021

Αρέσει στον χρήστη Admin

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Empty Απ: Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών;

Δημοσίευση από I see you Τετ Μάης 10, 2023 11:51 am

Μύθοι και αλήθειες των εκλογών

Μύθος πρώτος
Αν απέχει άνω του 80% των πολιτών από τις εκλογές αυτές θεωρούνται άκυρες.

Πραγματικότητα
Η αλήθεια είναι πως ακόμα και αν απέχει το 99,9% του εκλογικού σώματος από τις εκλογές το 0,01% που θα ψηφίσει θα βγάλει κανονικά κυβέρνηση αντιπολίτευση κλπ κλπ και αυτό γιατί το άρθρο 51 του Συντάγματος γράφει πως “Η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος είναι υποχρεωτική” χωρίς όμως η υποχρεωτικότητα να είναι δεσμευτική και έτσι με αυτό το απλό τρυκ -υπάρχουν και άλλα- τα κόμματα εξουσίας παραμένουν κόμματα εξουσίας. 
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Μύθος δεύτερος
Τα λευκά προσμετρούνται στο υπέρ του πρώτου κόμματος η μοιράζονται αναλογικά στα κόμματα που μπήκαν στην βουλή.

Πραγματικότητα
Η λευκή ψήφος που ουσιαστικά είναι ψήφος διαμαρτυρίας προς όλα τα κόμματα φρόντισε το πολιτικό προσωπικό -δεύτερο τρυκ-της χώρας να την παροπλίσει καθιστώντας την σαν άκυρη ψήφο δηλαδή όση αξία έχει να γράψεις σε ένα ψηφοδέλτιο “να Λόλα ένα μήλο” άλλη τόση αξία έχει αν ρίξεις λευκό.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Μύθος τρίτος
Ψηφίστε μικρά κόμματα ώστε να μπουν όσο περισσότερα γίνεται στην βουλή.

Πραγματικότητα
Η αλήθεια είναι πως αν ένα κόμμα πάρει  Χ ψήφους αλλά δεν καταφέρει να πιάσει το όριο εισόδου της βουλής που είναι το 3% τότε οι ψήφοι του μοιράζονται αναλογικά στα κόμματα που μπήκαν στην βουλή -τρίτο τρυκ- δηλαδή αν ένα κόμμα βγάλει για παράδειγμα 8 βουλευτές αλλά δεν καταφέρει να μπει την βουλή τότε οι βουλευτικές έδρες μοιράζονται αναλογικά στα υπόλοιπα κόμματα που μπήκαν στην βουλή. Ουσιαστικά λοιπόν εδώ έχουμε ίσως το πιο εκτρωματικό πράγμα που βλέπουμε σε αυτό που ονομάζουμε δημοκρατία όταν τα κόμματα εξουσίας έχουν φροντίσει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο να σου πουν πως είτε συναινέσεις είτε όχι εμείς θα σε πηδήξουμε.  Είναι απορίας άξιο λοιπόν το πώς έχουν πέσει σε αυτή την παγίδα χρησιμοποιώντας αυτό το επιχείρημα ακόμα και μορφωμένοι άνθρωποι. Εδώ βέβαια καλό είναι να γνωρίζουμε πως δεν είναι τυχαίο ότι ο κάθε πικραμένος κάνει ένα κόμμα διότι ακόμα και αν δεν μπει στην βουλή αποσκοπεί στο να πιάσει το 1,5% για να δικαιούται κρατική επιχορήγηση  γι’ αυτό βλέπουμε και κάτι τύπους σαν τον Τζήμερο που το παίζουν φιλελεύθεροι προοδευτικοί αλλά ολόκληρη η δομή του λόγου του παραπέμπει σε αποπαίδια του Στάλιν και βάλε η σε κάτι αστείους τύπους στυλ ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΜΛ ΚΚΕ  ΣΛ ΚΚΕ και σούλα μπούλα η ωραία η δεν ξέρω γω τι άλλο.  

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Μύθος τέταρτος
Επιλέγεις να ψηφίσεις όποιον υποψήφιο θέλεις.

Πραγματικότητα
Το ότι μπορείς να ψηφίσεις ελεύθερα όποιον θέλεις από το ψηφοδέλτιο ενός κόμματος δεν σημαίνει πως έχεις καμία δύναμη διότι σκέψου πως όσοι βρίσκονται στα ψηφοδέλτια έχουν εγκριθεί από τον πρόεδρο η ανθρώπους του προέδρου του κόμματος που σημαίνει σε απλά Ελληνικά πως όλοι αυτοί οι εν’ δυνάμει “σωτήρες” είναι υπόλογοι και δουλεύουν πρωτίστως για τον πρόεδρο μετά για το κόμμα σε τρίτη φάση  για την τσέπη τους και αν υπάρχει περιθώριο στο πεδίο για τους πολίτες πετώντας ψίχουλα και την χώρα σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις.  Αυτό είναι το τέταρτο τρυκ των κομμάτων δίνοντας σου την ψευδαίσθηση ότι εσύ αποφασίζεις.  

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Μύθος πέμπτος
Όλοι οι βουλευτές ψηφίζονται για να μπουν στην βουλή.

Πραγματικότητα
Δυστυχώς με ένα ακόμα τρυκ -το πέμπτο- είναι πως κάθε κόμμα που κυβερνάει βγάζει και τον δικό του εκλογικό νόμο και αυτή την στιγμή λοιπόν έχουμε ένα 22% των βουλευτών που θα μπουν στην βουλή χωρίς να χρειάζεται να τους ψηφίσει κανείς και οι οποίοι θα προέλθουν από τα επικρατείας των κομμάτων (15) και από το bonus για το πρώτο κόμμα (50) σύνολο 65 βουλευτές στους 300 και συνήθως το μόνο προσόν τους είναι η υποτακτικότητα στους εκάστοτε προέδρους των κομμάτων γι’ αυτό φτάσαμε να δούμε μέχρι και βουλευτή με 2.500 ψήφους να ψηφίζει μνημόνια για να μας σώσει και αυτός.  

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Επίλογος

Όπως βλέπουμε λοιπόν από τα παραπάνω κάθε άλλο παρά δημοκρατία έχουμε και μάλιστα όταν στραβώνουν τα πράγματα το κυρίαρχο επιχείρημα είναι φταίνε αυτοί που τους ψήφισαν. Αλήθεια ρε μάγκες φταίει αυτός που εξαπατήθηκε πιστεύοντας αυτά που του λένε οι πολιτικοί αλλά δεν φταίνε αυτοί που τον εξαπάτησαν; Ένα ακόμα επιχείρημα είναι που ακούγεται μετά είναι η δικαιοσύνη που είναι; όταν εκ’ του συντάγματος έχουν φροντίσει οι ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ που αναφέρω παρακάτω  να την έχουν παροπλίσει  αφού κάθε άλλο παρά ανεξάρτητη είναι η δικαιοσύνη όταν οι διορισμοί των ανώτατων δικαστικών γίνονται ανάλογα με τις επιθυμίες της εκάστοτε κυβέρνησης. Φοβερά επιχειρήματα  και εξηγούν γιατί κυκλοφορούν ελεύθεροι κάτι κοπρίτες σαν τον Σημίτη τον Παπανδρέου τον Σαμαρά τον Βενιζέλο τον Τσίπρα τον Μητσοτάκη και μερικά απολειφάδια ακόμα όπως ο Καρατζαφέρης ο Καμμένος κάποιος φυτευτός ποταμίσιος κλπ κλπ  που σε μια κανονική δημοκρατία θα έπρεπε να βρίσκονται στο πιο βαθύ μπουντρούμι και να μην βλέπουν το φως του ήλιου.
I see you
I see you

Posts : 214

Join date : 02/01/2021

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Empty Απ: Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών;

Δημοσίευση από Admin Παρ Μάης 12, 2023 3:07 pm

Η νοσηρή κομματοκρατία και η ανυπαρξία πολιτικού λόγου
Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; 33874310

Του Γεωργίου Χ. Παπασίμου

Μετά και τη πραγματοποίηση του άχρωμου debate των αρχηγών των κοινοβουλευτικών κομμάτων και εισερχόμενοι στην τελική φάση της προεκλογικής πολιτικής περιόδου διαπιστώνουμε την τραγική ανυπαρξία σοβαρού πολιτικού λόγου. Για μια ακόμα φορά ο τοξικός άναρθος και ανορθολογικός λόγος αποτελεί το κυρίαρχο στοιχείο της κομματικής αντιπαράθεσης όπου μέσω της σκανδαλολογίας, του κουτσομπολιού και των προσωπικών επιθέσεων επιχειρείται να αποκρυβεί η μεγάλη πολιτική γύμνια και το αδιέξοδο της νοσηρής κομματοκρατίας, που έχει επικαθήσει και πνίξει τη χώρα.

Τα κυρίαρχα θέματα που αφορούν τη χώρα και συνολικά τον ελληνισμό απουσιάζουν παντελώς από την προεκλογική αντιπαράθεση. Ο δημόσιος λόγος χαρακτηρίζεται από ρηχή αντιπαλότητα, όπου πρωταγωνιστούν οι ασύνδετες και άναρθρες κραυγές εντυπωσιασμού, χωρίς την προοπτική οποιουδήποτε σοβαρού και ολιστικού σχεδίου για το μέλλον της χώρας.

Η άμεση ανάγκη για παραγωγική ανασυγκρότηση του πρωτογενούς και βιομηχανικού τομέα με στόχο την διατροφική επάρκεια της χώρας, η σοβαρή ανάγκη ανάπτυξης της αμυντικής βιομηχανίας, που αποτελεί ζωτικής σημασίας παράγοντα επιβίωσης του ελληνισμού για την αντιμετώπιση της τουρκικής απειλής, που είναι παρούσα παρά το επιφανειακό μορατόριουμ μετά τους καταστρεπτικούς σεισμούς στην Τουρκία (τόσο ο Ερντογάν όσο και ο Κιλιτσντάρογλου δεν φείδονται στις διεκδικήσεις κατά της χώρας μας μέσω του αφηγήματος της Γαλάζιας Πατρίδας), η συστηματική τουρκική υπονόμευση της Θράκης και της Κύπρου, οι συνέπειες της συμφωνίας των Πρεσπών δεν αποτελούν καν θέματα συζήτησης στην προεκλογική αντιπαράθεση. Επιπροσθέτως, το τεράστιο δημόσιο χρέος, μέσω του οποίου έχει υποθηκευτεί η ανεξαρτησία και η ουσιαστική κυριαρχία της χώρας, το ιδιωτικό χρέος μέσω του οποίου συντελείται από τα θεσμοθετημένα κερδοσκοπικά funds η μεγαλύτερη εκποίηση του εθνικού πλούτου και απειλείται η κατοικία μεγάλης μερίδας των Ελλήνων, το επερχόμενο νέο σύμφωνο σταθερότητας της Ε.Ε. από το 2024 και η σκληρή λιτότητα, που θα επιβληθεί στα ήδη εξαντλημένα κατώτερα οικονομικά τμήματα της ελληνικής κοινωνίας και στη μεσαία τάξη που συνθλίβεται ήδη από την ακρίβεια και τον πληθωρισμό, η ανακοπή της φυγής των Ελλήνων επιστημόνων (παράδειγμα υπάρχει ήδη τεράστια έλλειψη αναισθησιολόγων στη χώρα), η επανάκαμψη των Ελλήνων μεταναστών και τέλος η αντιμετώπιση του οξύτατου δημογραφικού προβλήματος απουσιάζουν από το λασπώδες και χαοτικό περιβάλλον της προεκλογικής περιόδου.

Εντυπωσιάζει, δε, το γεγονός ότι ακόμα και το μείζον ζήτημα των υποκλοπών που έπληξε το δημοκρατικό κεκτημένο και το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, δεν έχουν το χρόνο και τη βαρύτητα που θα περίμενε κανείς αντικειμενικά σ αυτήν την προεκλογική περίοδο.
Το κρίσιμο και βασικό συμπέρασμα που προκύπτει από αυτή τη συνειδητή έλλειψη είναι ότι δεν υπάρχουν ιδιαίτερα στα κόμματα εξουσίας ουσιαστικές πολιτικές διαφορές ως προς το διαχειριστικό αφήγημα τους. Πρόκειται για μείζονα κίνδυνο για τη χώρα, αφού η απουσία σοβαρών πολιτικών ηγεσιών και κομμάτων με όραμα κα αποφασιστικότητα για υλοποίηση αυτού οδηγεί το πολιτικό σύστημα σε πλήρη αποτελμάτωση και τη χώρα συνολικά στην παρακμή. Και αυτό γιατί στον ίδιο αστερισμό κινούνται λίγο έως πολύ και τα υπόλοιπα μικρότερα κόμματα εντός και εκτός βουλής, αφού κανένα από αυτά δε έχει έστω και θεωρητικά μια συνολική εναλλακτική λύση για τη χώρα και αξιόπιστη ηγεσία που μπορεί να την εφαρμόσει. Ο μεγάλος απών από αυτήν την εκλογική διαδικασία είναι ένα δημοκρατικό προοδευτικό πατριωτικό πολιτικό κίνημα που με βάση την ιδεολογία του αριστερού πατριωτισμού θα έθετε τα μεγάλα υπαρξιακά προβλήματα της Ελλάδος.

Πρόκειται για οξύ σύμπτωμα μιας μακρόχρονης παρακμιακής πορείας, λόγω και της δραματικής σύγλισης των υπαρχόντων κομμάτων επί των κεντρικών ζητημάτων, ανεξαρτήτως των επιφανειακών ιδεολογικών διαφορών τους, που εμφανίστηκε κατά την ύστερη Μεταπολίτευση, απέκτησε σταθερά χαρακτηριστικά κατά την περίοδο του μνημονιακού οδοστρωτήρα και παγιώθηκε πλέον στην εποχή της μεταμνημονικής κηδεμονίας με τη μορφή ενός αναθεωρημένου τοξικού δικομματισμού, που προέκυψε στις εκλογές του 2019.

Η Ν.Δ. παρά τα αρχικά φιλελεύθερα επικοινωνιακά φληναφήματα με στόχο την αλίευση των ψηφοφόρων του κέντρου επανέκαμψε γρήγορα στα κλασσικά παλαιο-δεξιά χαρακτηριστικά της με κύριο όχημα την άγρια νομή του Κράτους. Κατά την τετραετή, σχεδόν, διακυβέρνηση της έχει διευρυνθεί η οικονομική ανισότητα, έχει γιγαντωθεί η ψηφοθηρική επιδοματική πολιτική ψίχουλων στη μεγάλη πλειοψηφία του λαού που πένεται εν μέσω σκληρής ανόδου του πληθωρισμού και τον υπεραυξήσεων στην ενέργεια και στα τρόφιμα, ενώ την ίδια ώρα γιγαντώνεται ο πλούτος, που διοχετεύεται στα συγκεκριμένα κανάλια της παρασιτικής ολιγαρχίας. Πέραν του κοινωνικού και ηθικού ζητήματος που προκύπτει από αυτό, η χώρα κινδυνεύει να απωλέσει και την τελευταία της ευκαιρία χρησιμοποιώντας κατάλληλα τα χρήματα του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ανάκαμψης να προχωρήσει στοιχειωδώς στην αλλαγή του σαθρού και επικίνδυνου παρασιτικού οικονομικού συστήματος της. Πέραν, δε, αυτών το σκάνδαλο των υποκλοπών κατέδειξε περίτρανα αφενός το αδιέξοδο και επικίνδυνο πρωθυπουργικό εξουσιαστικό σύστημα και αφετέρου την πλήρη αδιαφορία της κυβέρνησης για το εναπομείναν κύρος των ενδιάμεσων θεσμών του κράτους, όπως για παράδειγμα της ΕΥΠ, που την μετέτρεψε από θεσμό επιφορτισμένο για την εθνική ασφάλεια σε θλιβερό παράρτημα κομματικής ιδιοτέλειας.

Από την άλλη πλευρά ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κόμμα της
αξιωματικής αντιπολίτευσης, αντί μετά την οδυνηρή ήττα του 2019 να προχωρήσει σε ουσιαστική ανασυγκρότηση και να προβάλλει προγραμματική αντιπολίτευση, με ουσιαστικό πολιτικό σχέδιο για την επόμενη μέρα, λόγω της πολιτικής και ιδεολογικής του φτώχειας και του εγκλωβισμού του στη παραδοσιακή αδιέξοδη κοίτη του δικαιωματισμού, παραμένει στο γήπεδο της επιφανειακής ρηχής αντιπολίτευσης εντός του πλαισίου της αδιέξοδης διαχειριστικής λογικής.

Αλλά η ίδια ιδεολογική και πολιτική κρίση κυριαρχεί και στα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης, τόσο στο ΠΑΣΟΚ, που δεν μπορεί να απαλλαγεί από την ιδεολογική του απονεύρωση, όσο και στο ΚΚΕ, το οποίο συνεχίζει την ιδεολογική του περιχαράκωση και την ατταβιστική πολιτική του λειτουργία. Όσον αφορά τα υπόλοιπα πολιτικά συνονθυλεύματα, το ΜΕΡΑ25, που φέρεται ενισχυμένο μετά το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών επιδίδεται σε ένα ιδιότυπο βερμπαλισμό και επικοινωνιακό ακτιβισμό, η, δε, Ελληνική Λύση θυμίζει έναν αρχηγικό θίασο, που παραπαίει.

Έτσι, το πολιτικό προσωπικό, που άσκησε εξουσία, αντί να συμβάλει στην επιβολή ενός ισχυρού εθνικού πλαισίου ανάπτυξης, με βάση τα ισχυρά συγκριτικά πλεονεκτήματα της Ελλάδος, μετατράπηκε σε τμήμα της «παρασιτικής» οικονομικής ολιγαρχίας, αποκτώντας συμφέροντα, ως επιμέρους ειδικό στρώμα στο Κράτος, μέσω των προνομίων και της ατιμωρησίας, τα οποία ενσωματώνουν σχεδόν τους πάντες, που συμμετέχουν στο πολιτικό εποικοδόμημα. Η πλειοψηφία του πολιτικού προσωπικού ανεξαρτήτως ιδεολογικών επικλήσεων και τυχόν «επιδεικτικών» αντισυστημικών συμπεριφορών έχει ειδικά συμφέροντα αναπαραγωγής του εντός του υπάρχοντος νόθου πολιτικού εποικοδομήματος και της σχέσης του με το Κράτος, με συνέπεια να υπάρχει πλήρης απόσταση από τα πραγματικά συμφέροντα του «χειμαζόμενου» Λαού και των λαϊκών τάξεων. Αυτό το πολιτικό σύστημα της «άφρονης κομματοκρατίας», με κόμματα σχεδόν πανομοιότυπα ως προς την λειτουργία τους (αρχηγικά και χωρίς εσωτερική δημοκρατία), δεν μπορεί να βγάλει την Ελλάδα από την κρίση. Και όχι μόνο αυτό, αλλά λειτουργεί παράλληλα αποτρεπτικά για οποιαδήποτε μορφή πολιτικής ανανέωσης, σε κεντρικό και ενδιάμεσο θεσμικό επίπεδο.

Συμπερασματικά, από το σύνολο του υπάρχοντος κομματικού δυναμικού, προκύπτει η αδυναμία αξιοπρεπούς πολιτικής εκπροσώπησης, παραγωγής προγραμματικού λόγου και υλοποιήσιμου έργου, με συνέπεια να εμφανίζεται σήμερα ολοένα και περισσότερο ένα τεράστιο πολιτικό κενό.  


Έχει επεξεργασθεί από τον/την Admin στις Παρ Μάης 12, 2023 7:44 pm, 3 φορές συνολικά
avatar
Admin
Admin

Posts : 1654

Join date : 27/03/2019
Location : Athens

https://deltatrucklovers.forumgreek.com

Αρέσει στον χρήστη I see you

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Empty Απ: Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών;

Δημοσίευση από I see you Παρ Μάης 12, 2023 7:11 pm

Παραβλέποντας που τοποθετείται πολιτικά ο αρθρογράφος αναρωτιέμαι ποιος νοήμων θα διαφωνούσε με αυτές τις διαπιστώσεις-θέσεις του κειμένου;

Νομίζω ουδείς μόνο τα κομματόσκυλα αυτοί που έχουν συμφέροντα και ίσως κάποιοι πλανεμένοι οι οποίοι δεν έχουν ούτε ένα αντεπιχείρημα στα παραπάνω διότι οι αρχηγοί των κομμάτων που διεκδικούν την διακυβέρνηση της χώρας έχουν αποδείξει ότι πρόκειται κατά περίπτωση για εθνομηδενιστές, ανιστόρητους, άβουλους, ξενοκίνητους, αγράμματους και ανεπάγγελτους ΡΑΓΙΑΔΕΣ που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η τσέπη τους.

Ενδεικτικά λοιπόν έτσι για την Ιστορία όταν Νίκος Ρολάνδης Υπουργός Εμπορίου Βιομηχανίας και Τουρισμού το 2003 έκανε την συμφωνία για ΑΟΖ μεταξύ Κύπρου και Αιγύπτου ουσιαστικά με την συμφωνία αυτή (της μέσης γραμμής) κέρδισε ΑΟΖ και για το Καστελόριζο. Αντί λοιπόν εκείνη την στιγμή να επωφεληθεί η Ελληνική πλευρά και να οριοθετήσει ΑΟΖ με την Κύπρο και την Αίγυπτο έκανε το αδιανόητο πέφτοντας τα σχετικά τηλέφωνα από τους εδώ κυβερνόντες (βλέπε Σημίτης Ίμια ευχαριστώ τους αμερικλάνους κλπ κλπ) παρακαλώντας να μεταφερθεί 15 χιλιόμετρα ανατολικότερα η σχετική ΑΟΖ  για  να μην δημιουργηθεί πρόβλημα με τους Τούρκους πράγμα που κακώς δέχτηκε τελικά η Κυπριακή πλευρά αλλά πιθανόν να έγινε αντιληπτό πως για τους εδώ ΠΡΟΔΟΤΑΡΟΥΣ η ΚΥΠΡΟΣ κείται μακράν για δεύτερη φορά.  

Από αυτό και μόνο το ιστορικό γεγονός που έχει παίξει στην Κυπριακή τηλεόραση (αλλιώς δεν θα το μαθαίναμε ποτέ εμείς το πόπολο) ο Σημίτης θα έπρεπε να έχει κρεμαστεί στην πλατεία Συντάγματος για παραδειγματισμό προς τους επόμενους.    

Υπάρχει και το σχετικό βίντεο με τον κύριο Νίκο Ρολάνδη να εξηγεί πως έγιναν τα πράγματα χωρίς να κατονομάζει ποιος πήρε τηλέφωνο αλλά με δεδομένο πως κυβέρνηση ήταν η π@σοκ@ρ@ του σημιτιστάν  είναι περιττό να μας πει ποιος ήταν.

Από τα παραπάνω και μόνο όταν βλέπεις πολιτικούς που υιοθετούν τις θέσεις Σημίτη η είναι σε ιδρύματα τύπου ΕΛΙΑΜΕΠ ξέρεις πως έχεις απέναντι σου εθνομηδενιστές ξεφτιλισμένους ΠΡΟΔΟΤΕΣ που ουδόλως ενδιαφέρονται για την χώρα την ανάπτυξη της και την ευημερία των πολιτών αφού η δουλειά τους είναι πολύ συγκεκριμένη.

Κάπως έτσι ο άλλος ΞΕΦΤΙΛΑΣ (βλέπε Τρίπρ@ς) έκανε την συμφωνία των Πρεσπών η οποία απ’ ότι φαίνεται το μόνο που απασχολεί το 99% των εγχώριων πολιτικών με συνοδοιπόρους τα μμε δεν είναι αν τηρείτε από τους σκοπιανούς αλλά αν τηρείται από την Ελλάδα και κάπως έτσι παντού στα διεθνή  οι σκοπιανοί εμφανίζονται σαν ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ και σφετερίζονται σε πρώτη φάση την ιστορία της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ και φυσικά σε δεύτερη φαντάζομαι και Ελληνικό έδαφος αφού έχουν αρχίσει τα θρασίμια να μιλάνε για κάποια μακεδονική μειονότητα και κάποια μακεδονική γλώσσα εντός της Ελληνικής επικράτειας βρίσκοντας μάλιστα ευήκοα ώτα εντός Ελληνικών δικαστηρίων. Ένας χώρος λοιπόν που αποσχίστηκε από την Γιουγκοσλαβία και έχει ύπαρξη 80 χρόνων καπηλεύεται με τις ευλογίες των εδώ ξενοκίνητων ΠΡΟΔΟΤΩΝ ιστορία 2000 χρόνων και κάπως έτσι έχουμε φτάσει να διαφημίζει κάποιο τουρκο-Αιγαίο ο κουμπάρος της Ντόρας σε μεγάλα τηλεοπτικά δίκτυα ευρωπαϊκών χωρών και όχι μόνο. Σας έχω ικανούς ρε ΜΠΙΝΕΔΕΣ να μας δείξετε τον ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ να κάνει διδασκαλία στον ΜΕΓΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ στα σλαβομακεδονικά.  

Τα παραπάνω είναι οι πιο τρανταχτές και φανερές προδοσίες που έγιναν τα τελευταία 23 χρόνια.

Τώρα κάτι χρηματιστήρια κάτι Ολυμπιακοί αγώνες κάποια Siemens κάποια Novartis κάτι μνημόνια και μερικά άλλα μικρότερα η και μεγαλύτερα σκάνδαλα φροντίζουν να τα ξεπλένουν οι πολιτικάντηδες με άνομους νόμους και με δικαστάδες  τύπου Δ. Βούλγαρη, Κ. Σούτσο και Φ. Φραγκούλη που δεν είδαν δεν άκουσαν η δεν κατάλαβαν και οι οποίοι αναμένουν εντολές για να βγάλουν αποφάσεις.

Για την ιστορία οι παραπάνω κατ’ ευφημισμό δικαστές είναι οι τρεις από τους πέντε δικαστές που καταδίκασαν τον Κολοκοτρώνη σε θάνατο κατ’ εντολή των εγγλέζων και γερμανών που απλά μας έβλεπαν σαν μια νέα αποικία τους. Ενώ οι δύο δικαστές που μειοψήφησαν ήταν οι ΠΟΛΥΖΩΙΔΗΣ και ΤΣΕΡΤΣΕΤΗΣ και αυτούς θα πρέπει να έχουν στο μυαλό τους και πρότυπο οι δικαστάδες και όχι τους άλλους.
I see you
I see you

Posts : 214

Join date : 02/01/2021

Αρέσει στον χρήστη Admin

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Empty Απ: Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών;

Δημοσίευση από I see you Δευ Μάης 22, 2023 5:12 pm

Πως πήγαν οι εκλογές η δούλα κέρδισε ο τσίριζα έχασε και από δω παν κ’ άλλοι.

Κυρίαρχος όλου του συστήματος όπως ο σουλτάνος απέναντι φαίνεται να είναι ο Αντουανέτος Μωυσής και κάποια χάπατα πανηγυρίζουν χωρίς να είναι σε θέση να αντιληφτούν ούτε στο ελάχιστο σε τι περιπέτειες έχουμε μπει μετά το χτεσινό κατ’ ευφημισμό "καθαρό" εκλογικό αποτέλεσμα.

Τελικά στις εκλογές γίνονται πολύ παράξενα πράγμα με πιο παράξενο απ’ όλα ότι όλοι οι πολιτικάντηδες αποδέχονται τα αποτελέσματα ως καλά καμωμένα.

Διαβάζω πως εκλέχτηκε πρώτος στο νομό Σερρών ο πρόσφατα παραιτηθείς υπουργός ο Κώστας Αχ. Καραμανλής και αναρωτιέμαι τι διάολο πίνουν εκεί πάνω και ξεκινάω έτσι για την πλάκα να δω τα νούμερα. Έλα μου όμως που ο ρουφιάνος της γκλουγκλου τα έχει όλα στην φόρα και χωρίς ιδιαίτερο κόπο καταλαβαίνεις τι σημαίνουν οι εκλογές όπως τις εννοούν οι πολιτικάντηδες.

Πάμε να δούμε μερικά νούμερα τα οποία είναι επίσημα από την σελίδα του υπουργείου εσωτερικών.

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Aaaa15

Βλέπουμε λοιπόν πως οι εγγεγραμμένοι σύμφωνα με το υπουργείο εσωτερικών είναι 222.958.

Η συμμετοχή ήταν 50.92%.

Έγκυρα 110.759.

Άκυρα 2.225.

Λευκά 502.

Καταρχήν ας ξεκινήσουμε από το πιο απλό προσθέτοντας έγκυρα άκυρα και λευκά για να κάνουμε την εύκολη διαπίστωση πως για να έχουμε συμμετοχή 50,92% θα έπρεπε να βγάζουν άθροισμα 113.530 ψηφοδέλτια κάτι φυσικά που δεν είναι σωστό αφού μας λείπουν 46 ψηφοδέλτια διότι το άθροισμα μας δίνει 113.486.

Σιγά τα οα θα πει κάποιος και τι είναι 46 ψηφοδέλτια;

Συμφωνώ τίποτα δεν είναι για ένα μεγάλο δήμο όπως ο συγκεκριμένος απλά το έγραψα για να δείξω πως πάντα υπάρχουν τρύπες στο υποτιθέμενο αδιάβλητο σύστημα των εκλογών.

Πάμε να δούμε μερικά ωραία επίσημα νούμερα μπας και αρχίσουμε να ξυπνάμε από τη νιρβάνα μας.

Σύμφωνα με την απογραφή του 2021 ο δήμος Σερρών έχει 151.137 μόνιμους κατοίκους ενώ το σύνολο των δημοτών που είναι εγγεγραμμένοι αλλά προφανώς διαμένουν αλλού ανέρχεται στους 182.226. Ας κρατήσουμε λοιπόν το σύνολο που είναι το 182.226 και ας δούμε και το πόσοι είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους του συγκεκριμένου δήμου.

Εγγεγραμμένοι στους καταλόγους  222.958
Εγγεγραμμένοι στην ΠΕ Σερρών 182.226

Διαφορά 40.732  ρε κάτι παράξενα πράγματα.

Ας δούμε όμως κάτι ακόμα πιο παράξενο.

Νδουλα στο δήμο Σερρών έλαβε 46.97% δηλαδή σύμφωνα με το ΥΠΕΣ 52.040 ψήφους όμως δεν συμβαδίζουν τα νούμερα που δίνουν διότι το 46.97% του 113.530 είναι 53.325 και όχι 52.040 άρα είναι κατά 1285 χίλιους ψήφους λιγότερες αυτές που δίνουν τα επίσημα στοιχεία του ΥΠΕΣ.

Όσο το ψάχνεις βέβαια τα παράξενα δεν σταματούν ποτέ διότι αυτό που ακολουθεί εγώ τουλάχιστον δεν μπορώ να βρω πως θα μπορούσε να εξηγηθεί.

Αν προσθέσουμε όλους τους ψήφους που έλαβαν οι υποψήφιοι της νδούλας στο νομό θα δούμε πως το άθροισμα βγάζει ένα εξωπραγματικό νούμερο που είναι το 79.508 κάτι που συμβαίνει λίγο πολύ με όλα τα κόμματα αφού οι ψήφοι κατά υποψήφιο αθροιστικά δεν συμβαδίζουν με το γενικό σύνολο των ψήφων που πήρε το κόμμα.

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Aaaa_210

Κάπως έτσι ίσως να μπορεί να εξηγηθεί το γιατί στις συγκεντρώσεις του ο Μωυσής δεν μπορούσε να γεμίσει ένα ταξί αλλά τελικά πήρε 40%.  

Συμπέρασμα

Στα μάτια τα δικά μου τα νούμερα ήταν για τη νδούλα γύρω στο 25% και για τον τσίριζα 20% δίνοντας με κάποιο μηχανισμό μια ώθηση στο πρώτο κόμμα της τάξεως του 8-10% ώστε να συμβαδίζει με τις δημοσκοπήσεις δεν υπολόγισαν πως κάποιοι από τους πολλούς αναποφάσιστους θα ψήφιζαν νδούλα και έγινε αυτό το χαοτικό 20-40 το οποίο δεν δικαιολογείται από πουθενά όταν τίποτα δεν λειτουργεί όπως θα έπρεπε και εξηγώ.

Ποιος μπορεί να ξεχάσει το κάψιμο της Εύβοιας τις υποχρεωτικότητες τους Π@τσηδες τις συμφωνίες για ΑΟΖ κατά τόπους με Ιταλία και Αίγυπτο που ισοδυναμούν με απόλυτη προδοσία διότι αποδέχονται de facto το γκριζάρισμα του ΑΙΓΑΙΟΥ την απόλυτη λεηλασία του κρατικού κορβανά από τους ημέτερους το χρηματιστήριο ενέργειας την δυσανάλογη ακρίβεια σε σχέση με τις τιμές των πρωτογενών προϊόντων την αισχροκέρδεια που βοηθάει τα μάλα την κυβέρνηση μέσω της υπερ-φορολόγησης τις ιδιωτικοποιήσεις του δημόσιου πλούτου με αδιαφανείς όρους την κατρακύλα της δημόσιας υγείας της παιδείας του λαθρομεταναστευτικού το οποίο καλά κρατεί αλλά επειδή τα τσοντοκάλα δεν δείχνουν τίποτα οι πολλοί πιστεύουν πως όλα βαίνουν καλώς τις απροκάλυπτα ωμές παρεμβάσεις στην δικαιοσύνη τα Τέμπη  και πόσα άλλα μπορώ να θυμηθώ που έκανε ο Αντουανέτος Μωυσής μέσα σε μια τετραετία και πόσα έχει να κάνει στην επόμενη έχοντας μάλιστα την δυνατότητα να ελέγξει πλήρως μια αναθεωρητική βουλή.

Όλα τα παραπάνω είναι νομίζω υπεραρκετά για να κατανοήσουμε πως σιγά-σιγά μετατρεπόμαστε σε μια οργουελικού τύπου χώρα όπου ο αυταρχισμός θα επικρατήσει έναντι της λογικής και οι άνθρωποι θα είμαστε απλά νούμερα για τον κάθε ηγετίσκο που θα κάθετε στο τιμόνι.  Όσο για  το ποσοστό του τσίριζα το βρίσκω απόλυτα φυσιολογικό και θα το ήθελα και κάτω από το 20% ενώ το εντελώς παράδοξο είναι πως αποδέχτηκε με τόση ευκολία -όχι μόνο αυτός αλλά το σύνολο των κομμάτων- αυτό το εξωφρενικό 40% της νδούλας σαν κάτι απόλυτα φυσιολογικό όταν από το πρωί όποιον έχω συναντήσει έχει στο στόμα την ερώτηση πως είναι δυνατόν.

Καληνύχτα Ελλάδα

PS
Τα παραπάνω δικαιολογούν και την πρεμούρα να πάει να ψηφίσει ο κόσμος έστω και μικρά κόμματα αφού χωρίς ψηφοφόρους δεν θα μπορούσαν να παρουσιάσουν αυτό το αποτέλεσμα.
I see you
I see you

Posts : 214

Join date : 02/01/2021

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Empty Απ: Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών;

Δημοσίευση από Admin Δευ Μάης 22, 2023 5:21 pm

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; 20230510
ΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΆΔΟΞΟ ❓
avatar
Admin
Admin

Posts : 1654

Join date : 27/03/2019
Location : Athens

https://deltatrucklovers.forumgreek.com

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών; Empty Απ: Είναι πραγματικά κυρίαρχος ο λαός μέσω των εκλογών;

Δημοσίευση από I see you Δευ Μάης 22, 2023 5:49 pm

Admin έγραψε:
φωτο:
ΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΆΔΟΞΟ ❓

Αυτό έγραψα και πιο πάνω ότι δεν συμβαδίζουν οι ψήφοι των υποψηφίων με τους ψήφους που δίνουν στα κόμματα και ψάχνω να βρω μπας και δεν έχω καταλάβει κάτι καλά αλλά δεν υπάρχει τίποτα και μια χαρά καταλαβαίνω ότι έγινε της ΝΟΘΕΙΑΣ το κάγκελο.

Εχτές έπεσε στην αντίληψη μου και ένα βίντεο που δείχνει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο πως όλοι τους είναι μπλεγμένοι αλλά εμείς τα πρόβατα δεν εννοούμε να το καταλάβουμε.



Σοβαρά τώρα “κύριε” Ηλιόπουλε νόμιζα πως εμείς οι ψεκασμένοι τα λέμε αυτά και γιατί δεν τα λέγατε όταν έπρεπε ώστε να είναι στην κρίση των πολιτών η στάση σας παρά λέγατε και εσείς πλήρως εναρμονισμένοι με το αφήγημα εμβολιαστείτε αλλιώς είσαστε ψεκασμένοι όπως έλεγε ο Αντουανέτος Μωυσής και τα λέτε τώρα.

Αν δεν το καταλάβατε “κύριε” Ηλιόπουλε εσείς και κόμμα σας παίξατε τον ρόλο του χρήσιμου ηλίθιου που το σύστημα εκμεταλλεύτηκε τις στρεβλές ιδεοληψίες σας και τώρα που δεν σας χρειάζεται σας στέλνει σιγά-σιγά στο 3% που πραγματικά ανήκετε. Άλλωστε βαθιά μέσα σας θα γνωρίζεται πως τσιριζα δεν υφίσταται αφού ο κύριος κορμός σας είναι οι τυχοδιώκτες που έφυγαν από την π@σοκ@ρ@ διότι φροντίσατε από το 2015 μέσα στην παραζάλη της πρόσκαιρης επιτυχία σας να διώξετε από τις τάξεις σας ανθρώπους που μπορεί να μην συμφωνώ σε μεγάλο μέρος με τις απόψεις τους αλλά δεν παραγνωρίζω πως αυτοί ήταν εκεί όταν ήσασταν στο 3% και ούτε παραγνωρίζω πως αυτοί ήταν αντίθετοι στο να γίνει το όχι ναι.

Μην έχετε την ψευδαίσθηση πως το 20% που πήρατε είναι λίγο διότι τότε τι να πούμε για το 30% του 2019 που θεωρώ πως σας το έδωσαν γιατί τους βόλευε και όχι γιατί το πήρατε πραγματικά.
I see you
I see you

Posts : 214

Join date : 02/01/2021

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Επιστροφή στην κορυφή

- Παρόμοια θέματα

 
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης